?

Log in

No account? Create an account
proki's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in proki's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, November 21st, 2017
10:24 am
Летал ли самолет Можайского?


Когда я был маленьким и учился в младших классах, я узнал про славного изобретателя самолёта - Можайского. Он был 1-й в мире, кто изобрёл самолёт. Этот самолёт пролетел примерно 200 метров на своём 1-м испытательном полете. Собственно все главные открытия и изобретения в мире были сделаны русскими людьми: радио - Попов, книгопечатание - Иван Фёдоров, паровоз - Черепанов, самолёт - Можайский, ну и.т.д. Мы были счастливы и горды что живём в такой великой и удивительной стране, а время в моём детстве было удивительное: кукурузу сажали даже в заполярье, какая то замечательная девочка раскрыла страшный заговор врагов, она увидела что в учебнике если смотреть на просвет, то на фотографию товарища Сталина накладываются какие то нехорошие порочащие его слова. По этому поводу весь тираж (наверное многомилионный) пустили под нож. А ещё учительница читала нам из учебника как за 1 час строители на ровном месте строят блочный многоквартирный дом. У новых жильцов так и было написано в ордерах: 18 июня в 18:00. Они пришли в 17:00 и прямо при них этот дом за 1 час сложили из готовых блоков, как из кубиков ... Да-а, замечательное было время. Но вернёмся к самолёту Можайского. Годы шли и я узнал про Маркони, Гутенберга и в частности про братьев Райт. Где то, в исторических книгах мне даже удалось прочитать про самолет Можайского, и там было написано что этот самолёт так никогда и не взлетел. Уже в 80-х, будучи в Москве, я посетил музей авиации и космонавтики. Где ж, как не в музее, который кроме популяризации знаний должен по статуту ещё и вести исследовательскую работу, не проверить окончательно: летал или не летал. И я проверил, на стене висел текст рассказывающий про изобретателя Можайского, по моему приводились какие то документы и чертёж самолёта, и висела картина, на которой его самолёт гордо реял в воздухе. Увы, но я уже был "отравлен" неверием, тем более что вся экспозиция по данному вопросу была составлена очень хитро: нигде однозначно не написано что самолёт летал, но всё представлено так, что конечно же летал, а как же иначе. Вот и на картине видно - летит.
К чему я это вдруг именно сегодня так разразился воспоминаниями ? Да вот, попалась на глаза статья, рассказывающая как создавался этот миф.

Saturday, November 11th, 2017
3:18 pm
Театр начинается с вешалки

Пишу в самолёте, рейс Рига – Тель Авив. По свежим впечатлениям хочу рассказать о рижском русском театре. Русский драматический театр в Риге носит имя Михаила Чехова, племянника великого писателя (сына Александра Павловича, родного брата Антона Павловича), который играл в нём главные роли). Мы попали на премьеру. Спектакль "Простосчастье" (именно так, слитно) поставлен по мотивам 2-х пьес Джона Кариани, современного американского драматурга. За день до спектакля билетов практически не было, оставалось 2 раздельных места в партере и что то ещё на балконе, и это при том, что билеты в партере на премьеру стоят 20 евро, а минимальная зарплата в Латвии – 390 евро. Благодаря помощи приятнейшей женщины, администратора театра, Таисии Гарбаренко,  нам продали из директорского резерва (несколько мест по центру  на 8-м ряду).  Спектакль состоял из 2-х отделений по 1 час 10 минут каждое + 20-минутный перерыв. Содержание: 7 или 8 новелл про любовь. Показательно никто не исполняет по 2 или более ролей, поэтому в спектакле было занято около 20 актёров, сразу понятно – театр на госбюджете. У нас бы все роли исполнили 2-3 актёра и 2 актрисы (мужских ролей было больше). Новеллы не связаны между собой, но всё действие происходит на 0-м этаже супермаркета. Декорации минимальные, но на сцене установили автоматические стеклянные двери и эскалатор, плюс в качестве задника установили экран. Создавалась очень реальная иллюзия: подъехала и запарковалась машина, из неё вышел человек, пошёл влево, на миг пропал из поля зрения и вот он слева выходит на сцену. Актёры довольно молодые (всё таки про любовь) или среднего возраста, играли хорошо и профессионально. В зале много молодёжи. На репертуарной афише при входе в театр, почти на все дни стоит пометка "все билеты проданы". Само здание театра в хорошем состоянии, хотя холл внутри пустоват, не хватает фотографий иллюстрирующих историю театра, которому по крайней мере 85 лет – висит афиша 1932 года. После спектакля работники театра преподнесли актёрам 3-4 букета, очень напоминает советские времена. Репертуар театра состоит из множества постановок, иначе им не выжить. В Риге сегодня проживает всего 630-640 тыс. жителей, а русскоязычных 50-55 %, т.е. потенциальных зрителей не более 350 тысяч (хотя конечно есть бегущая строка на латышском). Одеты зрители по разному, кто нарядно, а кто обыденно, но конечно никто не приходит в шортах и вьетнамках, особенно если учесть погоду на улице 😊 Буфет в перерыве довольно скудный. В театре есть гардероб и все раздеваются, … возвращает в ностальгические времена, когда театр начинается с вешалки было наполнено смыслом.
P.S.
1. Михаила Чехова можно увидеть в фильме Хичкока 45-го года " Заворожённый ". Его даже номинировали за эту роль на Оскар за лучшую мужскую роль 2-го плана.
2. На фото – сцена из спектакля.
 
Sunday, November 5th, 2017
3:12 pm
Кёниг - он и в Израиле король

Театр Габима анонсировал новую постановку к своему 100-летнему юбилею - "Король Лир". Достойный выбор к столь круглой дате. Да, кстати, а кто будет королём Лиром ? Понятно, на эту знаковую роль в столь знаковой постановке будет претендовать самый титулованный актёр театра. И так оно и есть ! А кто у нас самый  титулованный актёр в Габиме ? ... Лея Кёниг !!! Да и фамилия ... Так что сами понимаете, чеховская Ольга ("3 сестры") - это не предел, я думаю что для таланта в Габиме пределов вообще не существует.

Thursday, October 19th, 2017
8:50 am
L'Americano
dandorfman выложил вот этот ролик , это лучшее исполнение сабжа что я слышал.
а это Renato Carosone - классика
Ну и напоследок -Талантливый мистер Рипли

Приглашаю всех дополнить этот список, условие одно - это должно быть исполнение, которое чем нибудь выделяется из огромного множества себе подобных.
Tuesday, September 19th, 2017
3:24 pm
Хотелось увидеть Европу, а увидел лишь голую ...

Посмотрел новую постановку Бейт Лесин - חיית מחמד , на русский перевести затрудняюсь, что то вроде милое домашнее животное. Это по пьесе Френсиса Вебера, которого Бейт Лесин уже ставил неоднократно. Вот 2 названия навскидку (из тех что я видел): Оцар якар (אוצר יקר) и Лацет ми арон (לצאת מהארון). На Лацет ми арон я написал рецензию, там и про драматурга написано (это чтобы не повторяться). Кстати во всех 3 пьесах (включая рецензируемую) играет Дов Навон, вон он на фото, стоит у окна. Я писал про него многократно, практически в любой сцене имеет место одно из двух:
1. он ржёт
2. он из всех сил держится чтобы не смеяться, и эти его усилия хорошо видны
Я всерьёз подумываю просто фильтровать постановки с его участием. В этот же раз он отличился ещё и тем, в одной из сцен стал не с той стороны дивана, где его ожидал увидеть партнёр. Далее между ними произошёл примерно такой диалог:
Р (רמי הויברגר) - чего ты стал с этой стороны, во всех прошлых спектаклях ты стоял там
Д (דב נבון) - а сегодня вот здесь
тут ещё обмен репликами, которых я уже не помню
Р - иди стань там где положено
Д - молча перешёл на другую сторону дивана и действие продолжилось
Сама пьеса весьма незатейливая, я пытался найти когда (в каком году) Вебер написал её и не нашёл. Однозначно, это не лучшая его пьеса. Постановщик Алон Офир (אלון אופיר) отличился тем, что заставил раздеться Дова Навона догола, понятно что спереди он прикрывался, сначала диваном, потом халатом, но зато в полном соответствии с режиссёрской установкой продемонстрировал свои весьма упитанные ягодицы. Сцена была совершенно неуместная и откровенно "киношная". Пожалуй единственное что заслуживает в этой постановке одобрения, это костюмы и в особенности декорации.
P.S. заголовок рецензии без сомнения - гипербола, но надеюсь на ваше снисхождение  :)
Tuesday, September 12th, 2017
4:17 pm
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам
Если хочешь быть сухим
В самом мокром месте,
Покупай презерватив
Лишь в Резинотресте
                  В. Маяковский

Рассказ семейного врача, переданный мне через знакомого:
Приходит дедушка, лет этак 70+, хорошо сохранившийся. Между ним (П - пациент) и доктором (Д) происходит примерно следующий диалог:
Д. на что жалуетесь ?
П. Александрович, вколи мне гандонлиний
Д. (сначала обалдел, но потом сообразив что имеется ввиду препарат на основе гадолиния, применяется как контрастное вещество при MRI) да зачем вам это ?
П. Так для контраста же
Д. (молчит, пытается понять, но не может, смотрит недоумевающе)
П. Да ты не смотри так, я ещё очень даже могу и делаю, он они все заставляют одевать,  ... ну сам знаешь, а с этой штукой - никакого кайфу
Д. Не пойму я вас, что одевать ? о чём вы вообще говорите ?
П. Ну так мне и говорили, кто в Клалит - хрен ему выпишут такой дорогой укол, а я что же, не человек
Д. (начинает нервничать) не надо этих глупостей, я вам выпишу всё что вам потребуется, но с чего вы взяли что вам нужен MRI ? У вас что, постоянные головные боли ?
П. Нету у меня никаких болей, я ж тебе объясняю: с гандоном - никакого оргазму, а они требуют, иначе не соглашаются ...
Д. (совершенно обалдев) а гадолиний причём ? (вдруг его озаряет догадка) ... так вы думаете это контрацептив ?
П. Ну да, мне так и сказали, колют для контраста этого
Тут бедного доктора пробило на безудержный смех, дальнейшее уже не так интересно. Конец истории.

Tuesday, September 5th, 2017
3:43 pm
Не расстанусь с комсомолом, Буду вечно молодым (советская песня)
Поверил я алгеброй гармонию
                     А. С. Пушкин «Моцарт и Сальери»


                               

Перед вами Ира, Маша и Ольга из нового габимовского спектакля по Чехову – "3 сестры". Попробуйте угадать где кто. Даю подсказку: Ира – младшая, вначале действия ей как раз исполнилось 20. Ольга старшая, ей 28. Сколько лет Маше я не знаю, он она средняя, так что в интервале 21-27. Определились ? Думаю, это было не сложно, ведь актрисы так подходят своим персонажам: Евгении Додиной – 52, Гиле Альмагор – 78 и Лие Кёниг – 87 .  Под стать им и братик Андрюша (см. фото ниже). Точно возраст его Чеховым не указан, но по контексту он младше Ирины, т.е. ему не более 19. На приведённом фото он в пижаме, которая несколько скрадывает огромный живот. А в костюме, да ещё в профиль … замечательное зрелище. Ни дать ни взять – 19 лет !
Прошу прощения, что начал рецензию этим фарсом, но именно фарсом данная постановка и является ! Возможно ли прочувствовать переживания молодых героев пьесы, видя перед собой 2-х пожилых и 1-у весьма зрелую женщину ? Про лысого и пузатого Андрюшеньку я вообще молчу, благо роль его второстепенная. Габима ещё раз подтвердила репутацию театра стариков, которые там всем заправляют, по другому я просто не могу объяснить этот столь неуместный "звёздный" состав исполнителей. Кстати, а кто исполнял Андрюшу ? Не уверен, но мне кажется, что Соломон Вышинский. Он тоже очень известный и замечательно подходит своим сёстрам, через пару месяцев ему исполняется 74 !
Ну хорошо, а что сделал режиссёр-постановщик, чтобы хоть как то приблизить своих актёров к персонажам ? А ничего ! Искусный грим ? Да никакого грима кроме обычного макияжа. Может они так играют, что забываешь из возраст и видишь молодых ? Так бывает, … но не в этом спектакле. Спору нет, все 3 актрисы выглядят замечательно на свой возраст и в хорошей физической форме (учитывая сколько им лет), но уж сильно велика разница.
Пьеса написана в 1900 году, действие предполагается где то в 1880-е, возможно в 1890-е. Очень важно ввести зрителя в атмосферу эпохи, тем более что тут и изобретать ничего не надо: одень актёров в костюмы той эпохи, создай декорацию меблировки той эпохи, и половина успеха обеспечена ! И что же мы увидели de facto ? Убогие безликие декорации и такие же убогие и безликие костюмы. Особо стоит поговорить о военных, каковых более половины действующих лиц (военные – принципиально важный элемент пьесы). Так вот, если уж фарс – так во всём. Военные тоже были мягко говоря непризывного возраста. В военный духовой оркестр (человек 5-6) зачем то включили бабу (прошу прощения, рука не поднимается написать "женщину") , такое впечатление: чтобы не обвинили в гендерной дискриминации. Ну а одели всех этих военных в мундиры несуществующих армий. Например ременная пряжка представляет собой прямоугольник с вписанной в него 5-конечной звездой. Наверное нашлись зрители, которые подумали что действие после великой отечественной (2-й мировой), и это Красная армия. Погоны и петлицы тоже представляли собой пёстрое зрелище, такое впечатление что каждый сам себе их сооружал кто как может. После всего вышесказанного не думаю что имеет смысл говорить о каких то высоких материях.
Thursday, August 24th, 2017
1:34 pm
ЕВРЕЙСКИЕ СОЛДАТЫ ГИТЛЕРА
150 тысяч солдат и офицеров вермахта, люфтваффе и кригcмарине могли бы репатриироваться в Израиль согласно Закону о возвращении

РЕЙДЫ РИГГА




Он пересекал Германию на велосипеде, иногда делая по 1ОО километров в сутки. Месяцами он держался на дешевых бутербродах с джемом и арахисовым маслом, ночевал в спальном мешке около провинциальных вокзальчиков. Затем были рейды в Швецию, Канаду, Турцию и Израиль, Шесть лет длились поездки-поиски в компании с видеокамерой и переносным компьютером.


Летом 2002-го мир увидел плоды этого подвижничества: 30-летний Брайан Марк Ригг опубликовал свой итоговый труд - "Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии".


Брайан - евангельский христианин (как и президент Буш), выходец из трудовой семьи техасского "библейского пояса", солдат-доброволец Армии обороны Израиля и офицер морской пехоты США, вдруг заинтересовался своим прошлым. Почему один из его предков служил в вермахте, а другой погиб в Освенциме?


Позади у Ригга была учеба в Йельском университете, грант от Кембриджа, 400 интервью с ветеранами вермахта, 500 часов видеопоказаний, 3 тысячи фотографий и 30 тысяч страниц воспоминаний гитлеровских солдат и офицеров - тех людей, чьи еврейские корни позволяют им хоть завтра репатриироваться в Израиль. Подсчеты и выводы Ригга звучат достаточно сенсационно: в германской армии на фронтах Второй мировой воевало до 150 тысяч солдат, имевших еврейских родителей или бабушек с дедушками.


Термином "мишлинге" в рейхе называли людей, родившихся от смешанных браков арийцев с неарийцами. Расовые законы 1935года различали "Мишлинге" первой степени (один из родителей - еврей) и второй степени (бабушка или дедушка - евреи). Несмотря на юридическую "под-порченность" людей с еврейскими генами и невзирая на трескучую пропаганду, десятки тысяч "мишлинге" преспокойно жили при нацистах. Они обычным порядком призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине, становясь не только солдатами, но и частью генералитета на уровне командующих полками, дивизиями и армиями.


Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста. Ветераны вермахта жаловались Риггу, что начальство неохотно представляло их к орденам и тянуло с продвижением в чине, памятуя об их еврейских предках (аналогичный "зажим" фронтовиков-евреев был и в советской армии).

СУДЬБЫ



Открывшиеся жизненные истории могли бы показаться фантастическими, но они реальны и подтверждены документами. Так, 82-летний житель севера ФРГ, верующий иудей, прослужил войну капитаном вермахта, тайно соблюдая еврейские обряды в-полевых условиях.


Долгое время нацистская пресса помещала на своих обложках фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: "Идеальный немецкий солдат". Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Гольдберг (с папой-евреем).


Майор вермахта Роберт Борхардт получил Рыцарский крест за танковый прорыв русского фронта в августе 1941 года. Затем Роберт был направлен в Африканский корпус Роммеля. Под Эль-Аламейном Борхардт попал в плен к англичанам. В 1944 году военнопленному разрешили приехать в Англию для воссоединения .с отцом-евреем. В 1946-м Роберт вернулся в Германию, заявив своему еврейскому папе: "Кто-то же должен отстраивать нашу страну". В 1983 году, незадолго до смерти, Борхардт рассказывал немецким школьникам: "Многие евреи и полуевреи, воевавшие за Германию во Вторую мировую, считали, что они должны честно защищать свой фатер-ланд, служа в армии".


Полковник Вальтер Холландер, чья мать была еврейкой, получил личную грамоту Гитлера, в которой фюрер удостоверял арийство этого галахического еврея. Такие же удостоверения о "немецкой крови" были подписаны Гитлером для десятков высокопоставленных офицеров еврейского происхождения,


Холландер в годы войны был награжден Железными крестами обеих степеней и редким знаком отличия -Золотым Немецким крестом. Холландер получил Рыцарский крест в июле 1943 года, когда его противотанковая бригада в одном бою уничтожила 21 советский танк на Курской дуге. Вальтеру дали отпуск; в рейх он поехал через Варшаву. Именно там он был шокирован видом уничтожаемого еврейского гетто. На фронт Холландер вернулся духовно сломленным; кадровики вписали в его личное дело - "слишком независим и малоуправляем", зарубив его повышение до генеральского чина. В октябре 1944-го Вальтер был взят в плен и провел 12 лет в сталинских лагерях. Он умер в 1972 году в ФРГ.


Полна тайн история спасения Любавичского ребе Йосефа Ицхака Шнеерсона из Варшавы осенью 1939 года. Хабадники в США обратились к госсекретарю Корделлу Хэллу с просьбой о помощи. Госдепартамент договорился с адмиралом Канарисом - главой военной разведки (абвера) о свободном проезде Шнеерсона через рейх в нейтральную Голландию. Абвер и ребе нашли общий язык: немецкие разведчики делали все, чтобы удержать Америку от вступления в войну, а ребе использовал уникальный шанс для выживания.


Только недавно стало известно, что операцией по вывозу Любавичского ребе из оккупированной Польши руководил подполковник абвера д-р Эрнст Блох - сын еврея. Блох защищал ребе от нападок сопровождавших его немецких солдат. Этот офицер сам был "прикрыт" надежным документом: "Я, Адольф Гитлер, фюрер немецкой нации, настоящим подтверждаю, что Эрнст Блох является особой немецкой крови". Правда, в феврале 1945-го эта бумага не помешала отправить Блоха в отставку. Интересно отметить, что его однофамилец, еврей д-р Эдуард Блох, в 1940 году получил лично от фюрера разрешение на выезд в США: то был врач из Линца, лечивший мать Гитлера и самого Адольфа в детские годы.


Кем же были "мишлинге" вермахта - жертвами антисемитских преследований или сообщниками палачей? Жизнь часто ставила их в абсурдные ситуации. Один солдат с Железным крестом на груди приехал с фронта в концлагерь Заксенхаузен, чтобы... проведать там своего отца-еврея. Офицер СС был шокирован этим гостем: "Если бы не награда на твоем мундире, ты бы у меня быстро оказался там же, где твой отец".


Другую историю сообщил 76-летний житель ФРГ, 100-процентный еврей: ему удалось в 1940 году бежать из оккупированной Франции по поддельным документам. Под новым немецким именем его призвали в ваффен-СС - отборные боевые части. "Если я служил в немецкой армии, а моя мать погибла в Освенциме, то кто я - жертва или один из преследователей? Немцы, испытывающие вину за содеянное, не хотят слышать о нас. Еврейская община также отворачивается от таких, как я, ведь наши истории противоречат всему, что привыкли считать Холокостом".

СПИСОК 77-ми



В январе 1944 года кадровый отдел вермахта подготовил секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о "немецкой крови". Среди перечисленных в списке - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Сегодня Брайан Ригг заявляет. К этому списку можно добавить еще 60 фамилий высших офицеров и генералов вермахта, авиации и флота, включая- двух фельдмаршалов".


В 1940 году всем офицерам, имевшим двух еврейских дедушек или бабушек, было приказано покинуть военную службу. Те, кто были "запятнаны" еврейством только со стороны одного из дедушек, могли остаться в армии на рядовых должностях. Реальность была иной - эти приказы не исполнялись. Поэтому их безрезультатно повторяли в 1942, 1943 и 1944 годах. Частыми были случаи, когда немецкие солдаты, движимые законами "фронтового братства", скрывали "своих евреев", не выдавая их партийным и карательным органам. Вполне могли происходить такие сцены образца 1941 года: немецкая рота, скрывающая "своих евреев", берет в плен красноармейцев, которые, в свою очередь, выдают на расправу "своих евреев" и комиссаров.


Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, офицер люфтваффе и внук еврея, свидетельствует: "Только в моей авиачасти было 15-20 таких же парней, как и я. Убежден, что глубокое погружение Ригга в проблематику немецких солдат еврейского происхождения откроет новые перспективы в изучении военной истории Германии XX века".


Ригг в одиночку задокументировал 1200 примеров службы "мишлинге" в вермахте - солдат и офицеров с ближайшими еврейскими предками. У тысячи из этих фронтовиков были уничтожены 2300 еврейских родственников - племянники, тети, дяди, дедушки, бабушки, матери и отцы.


Одна из самых зловещих фигур нацистского режима могла бы дополнить "список 77-ми". Рейнхард Гейдрих, любимец фюрера и глава РСХА, контролирующий гестапо, криминальную полицию, разведку, контрразведку, всю свою (к счастью, недолгую) жизнь боролся со слухами о еврейском происхождении. Рейнхард родился в Лейпциге (1904), в семье директора консерватории. Семейная история гласит, что его бабушка вышла замуж за еврея вскоре после рождения отца будущего шефа РСХА.


В детстве старшие мальчишки часто били Рейнхарда, обзывая его евреем (кстати, и Эйхмана в школе дразнили "маленьким евреем"), 16-летним юношей он вступает в шовинистическую организацию "Фрайкорпс", чтобы развеять слухи о еврейском дедушке. В середине 1920-х годов Гейдрих служит кадетом на учебном судне "Берлин", где капитаном был будущий адмирал Канарис. Рейнхард знакомится с его женой Эрикой, устраивает с ней домашние скрипичные концерты Гайдна и Моцарта. Но в 1931-м Гейдриха с позором увольняют из армии за нарушение кодекса офицерской чести (соблазнение малолетней дочери командира корабля).


Гейдрих взмывает по нацистской лестнице. Самый молодой обергруппенфюрер СС (чин, равный генералу армии) интригует против своего бывшего благодетеля Канариса, стараясь подчинить себе абвер. Ответ Канариса прост: адмирал в конце 1941-го прячет в своем сейфе фотокопии документов о еврейском происхождении Гейдриха.


Именно шеф РСХА проводит в январе 1942 года Ванзейскую конференцию для обсуждения "окончательного решения еврейского вопроса". В докладе Гейдриха четко сказано, что внуки еврея рассматриваются как немцы и не подлежат репрессиям. Однажды, вернувшись ночью домой вдребезги пьяным, Гейдрих включает свет в комнате. Рейнхард внезапно видит свое изображение в зеркале и дважды стреляет в него из пистолета, выкрикивая самому себе: "Мерзкий еврей!"


Классическим примером "скрытого еврея" в элите Третьего рейха можно считать фельдмаршала авиации Эрхарда Мильха. Его отцом был еврей-фармацевт. Из-за еврейского происхождения Эрхарда не приняли в кайзеровские военные училища, но начавшаяся Первая мировая война открыла ему доступ в авиацию, Мильх попал в дивизию знаменитого Рихтгоффена, познакомился с молодым асом Герингом и отличился при штабе, хотя сам на аэропланах не летал. В 1920 году Юнкере оказывает протекцию Мильху, продвигая бывшего фронтовика в своем концерне. В 1929 году Мильх становится генеральным директором "Люфтганзы" - национального авиаперевозчика. Ветер уже дул в сторону нацистов, и Эрхард бесплатно предоставляет самолеты "Люфтганзы" для лидеров НСДАП,


Эта услуга не забывается. Придя к власти, нацисты заявляют, что мать Мильха не вела половую жизнь со своим мужем-евреем, а истинный отец Эрхарда - барон фон Бир. Геринг долго смеялся по этому поводу: "Да, мы сделали Мильха ублюдком, но ублюдком аристократическим!" Еще один афоризм Геринга по поводу Мильха: "В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!" Фельдмаршал Мильх фактически возглавлял люфтваффе накануне и во время войны, замещая Геринга. Именно Мильх руководил созданием нового реактивного Ме-262 и ракет "Фау". После войны Мильх девять лет отсидел в тюрьме, а затем до 80-летнего возраста работал консультантом концернов "фиат" и "Тиссен".

ВНУКИ РЕЙХА



Труд Брайана Ригга, еще теплый от типографских машин, уже подвергается передержкам и извращениям. Научными итогами очень хотят воспользоваться отрицатели Катастрофы - европейские и исламские историки, пытающиеся отвергнуть феномен Хо-локоста или занизить масштабы геноцида евреев.


Цитируя Ригга, такие ученые меняют акценты в мелочах. Говорится, например, о "солдатах-евреях" и даже о "еврейской армии Гитлера", в то время как сам автор пишет о солдатах еврейского происхождения (дети и внуки евреев). Абсолютное большинство ветеранов вермахта сообщали в интервью, что, идя в армию, они не считали себя евреями. Эти солдаты старались своей храбростью опровергнуть нацистскую расовую болтовню. Гитлеровские солдаты тройным рвением на фронте доказывали, что еврейские предки не мешают им быть хорошими немецкими патриотами и стойкими воинами.


Гасан Гусейн-заде - историк-мусульманин из штата Миннесота, перечисляет в своей рецензии: "Еврейские солдаты служили в вермахте, СС, люфтваффе и кригсмарине. Работа д-ра Ригга должна быть прочтена всеми, кто изучает или преподает историю Второй мировой". Упоминание СС не случайно - теперь в масс-медиа полетят "утки" о службе евреев в СС, хотя Ригг привел единичный пример такого человека (и то с поддельными немецкими документами). У читателей же останется в подсознании: "Евреи уничтожали себя сами, служа в СС". Вот так и творятся антисемитские мифы.


Д-р Джонатан Стейнберг, руководитель проекта Ригга в Кембриджском университете, хвалит своего ученика за смелость и преодоление тягот исследования: "Выводы Брайана делают реальность нацистского государства более сложной".


Молодой американец, на мой взгляд, не только делает более объемной картину Третьего рейха и Холокоста, но и заставляет израильтян по-новому взглянуть на привычные определения еврейства. Ранее считалось, что во Второй мировой войне все евреи сражались на стороне антигитлеровской коалиции. Еврейские солдаты в финской, румынской и венгерской армиях рассматривались как исключения из правила.


Теперь Брайан Ригг ставит нас перед новыми фактами, приводя Израиль к неслыханному парадоксу. Вдумаемся: 150 тысяч солдат и офицеров гитлеровской армии могли бы репатриироваться согласно израильскому Закону о возвращении. Нынешний вид этого закона, испорченный поздней вставкой об отдельном праве внука еврея на алию, позволяет тысячам ветеранов вермахта приехать в Израиль!


Левые израильские политики пытаются защитить поправку о внуках тем, что, мол, внуки еврея тоже преследовались Третьим рейхом. Почитайте Брайана Ригга, господа! Страдание этих внуков часто выражалось в задержке очередного Железного креста.


Судьба детей и внуков немецких евреев еще раз показывает нам трагедию ассимиляции. Отступничество деда от религии предков бумерангом бьет по всему еврейскому народу и по его немецкому внуку, сражающемуся за идеалы нацизма в рядах вермахта. К сожалению, галутное бегство от собственного "Я" характеризует не только Германию прошлого века, но и Израиль сегодняшнего дня.
"Вести", 22.08.2002



Wednesday, August 23rd, 2017
11:48 am
Не важно какие евреи, но пьеса определённо слабая

Посмотрел в Камерном "Плохие евреи" (יהודים רעים). Это пьеса американского еврея (кто ещё позволит себе такое название) Джошуа Хермона. Пьеса затрагивает животрепещущую для американского еврейства тему – ассимиляцию. Три молодых человека (2 парня и девушка), представители 3-го поколения американцев встречаются в нью-йоркской квартире-студии по печальной причине – похоронам их дедушки. Также в квартире находится 4-й человек, нееврейская невеста одного из них. Всё действие сосредоточено на выяснении кто из них имеет право унаследовать дедушкин еврейский медальон, который имеет сакральную значимость для семьи. Собственно, посредством этого обсуждается кем должен быть еврей в Америке и какой образ жизни он должен вести. Фабула пьесы неплохо задумана, но к сожалению плохо реализована. Идея была такая: сделать пьесу, в форме  комедии, при этом поднимающую серьёзный вопрос. Если с первой задачей (комедия) драматург более-менее справился, то со второй (поднять серьёзный вопрос) – очевидно провалился. Провалился не потому, что не смог "поднять", а потому что сделал это очень неудачными средствами – частыми и длиннющими монологами, который произносят главные спорщики (Даяна и Лиам). Каноны драматургии никто не отменял: монологи убивают действие ! Поэтому их допускают не более одного, только для главного героя и обязательно под конец действия. Конечно бывают исключения, но не в такой же степени !
Перейдём к исполнению, т.е. к спектаклю. Всего 4 персонажа – 4 актёра. В первую очередь выскажу восхищение исполнителям Лиама и в особенности Даяны, зазубрить такое количество текста – совсем не просто, а они ни разу не сбились 😊 Ну а без шуток, играли хорошо, профессионально. Правда были моменты, когда проглядывала игра, как например в сцене кучи мала, ну не будем судить слишком строго, в целом – хорошо. Сценография – тоже неплохо. Сложный вопрос: как оценить работу постановщика. Если принять во внимание, что пьеса неудачно написана (см. выше), то вроде бы режиссёр не виноват. Он профессионально поставил то, что написал драматург. Но и в этом случае мы должны признать, что режиссёр – хороший профессионал, но никак не Режиссёр (с большой буквы). Режиссёр (с большой буквы) должен поставить спектакль, чтобы зритель не томился и не смотрел на часы, или – вообще отказаться от постановки пьесы, если не видит как это сделать.
P.S. спектакль шёл 1 час 47 минут нетто и несмотря на то, что в общем это совсем немного, данный спектакль стоило бы сократить.
Sunday, August 20th, 2017
4:55 pm
Про наш восточный базар

Посмотрел в Бейт Лесин спектакль "Полищук" с блистательным Сассоном Габаем (ששון גבאי) в главной роли. Это сатира на наш родной кнессет. Спекталь смешной, все играли очень хорошо (см. Rem), пьеса израильская, но написана профессионально. Я получил массу удовольствия и всем рекомендую.
Не сомневаюсь, что многим известен израильский одноимённый сериал. Я его не смотрел, но знал о его существовании. Из сети я узнал, что сценарий и постановку осуществил сценарист сериала שמואל הספרי (боюсь переврать фамилию, посему не пишу по русски). Из сериала он взял только общую идею и персонажей, сам сценарий абсолютно оригинальный (по крайней мере так я понял, если ошибаюсь - поправьте). Пьеса выглядит НЕ направленной против конкретных политиков или  конкретных политических событий. Но это не совсем так. Глава правительства в пьесе лично не появляется (на фото вверху висят портреты его и его жены), но тем не  менее является важным действующим персонажем. Так вот, его фамилия - בובעס (произносится: Бобас или Бобэс) - проницательный зритель поймёт на кого намёк. Жена евонная по своим действиям также хорошо согласуется с реальной женой того, на кого намёк - так что сомнений не остаётся. Но с другой стороны Бобас хоть и важный, но не главный персонаж. Главный - Полищук, а вот он реально собирательный персонаж. Так что, автор принял соломоново решение: ни вашим - ни нашим, вроде как сатира на собирательный образ израильской политики, но и соратникам угодить, не без этого.
Кстати, а откуда взялась русская фамилия: Полищук ? А вот откуда: ПОЛИтика+ШУК (шук - рынок на иврите). Это "говорящая" фамилия. Ирония в том, что в истории израильского кнессета был реальный парламентарий с такой фамилией - Мали Полищук-Блох (возможно Полишук - через Ш). Она была в кнессете (16-го созыва) одну каденцию и естесственно не имеет никакого отношения ни к сериалу ни к спектаклю. Она даже подавала протест против использования фамилии в сериале, но как то там они договорились.

Rem. пожалуй написаное не касается актёра игравшего охраника (на фото стоит справа от девушки), но его роль совсем незначительна; кроме того в спектакле заняты 2 технических сотрудника, они даже "кланяться" не выходили.
Monday, August 7th, 2017
2:23 pm
Торжество жизни

Откуда растёт эта веточка ? Я подумал что тоненький ствол деревца скрыт за фонарём. Но обойдя вокруг столба я его не обнаружил. Видимо зёрнышко проросло внутри столба  и нашло выход на свет только на высоте более метра !!
Sunday, July 9th, 2017
10:40 am
Wednesday, June 28th, 2017
10:26 am
Заметки между прочим
Эх война,война,война
От Волги до Урала

песня из к/ф "Вызываем огонь на себя"
http://colonelcassad.livejournal.com/3502039.html Вот здесь интересный пост по то как в школах разных стран преподают тему ВОВ. Про Америку я давно знал как там учат, неважно о каких предметах (не говоря уже о темах) идёт речь. Фейнманн в своих мемуарах живописно описал как он был в комиссии штата по утверждению учебников по физике и астрономии. Но я вижу, что и западная европа не отличается от Америки в этом аспекте. Так что, совок в этом вопросе (преподавание истории в средней школе) был ничем не хуже остальных. Увы ...
Thursday, June 22nd, 2017
8:54 am
Фишинг
Получил на мыло вот такое письмо (см. картинку). Обратите внимание на обратный адрес, он отличается от оригинального только тем, что буква "е" перенесена вправо от "@" и соответственно ситуации добавлена точка. Я бы может и не обратил внимания если бы не тот факт, что пароль у меня очень даже надёжный. Короче: люди, будьте бдительны :)
Thursday, May 11th, 2017
5:24 pm
Хамелеон в израильском шкафу

Посмотрел в Бейт Лесин "לצאת מהארון" (затрудняюсь с адекватным переводом на русский, но по французки пьеса называется Le Placard — «Шкаф», а фильм поставленный по этой пьесе называется «Хамелеон»). Это пьеса Френсиса Вебера, с творчеством которого советский человек хорошо знаком, скорее всего даже не зная этого. "Папаши", "Невезучие", "Игрушка" и многие другие замечательный фильмы - это по его сценариям и он же их режиссировал. На этом я пожалуй закончу с предисловием. Думаю теперь всем понятно, что автор человек очень талантливый, а его пьесы очень смешные. Чем талантливее пьеса, тем тяжелее её испортить. В Бейт Лесин это удалось частично. Рецензируемый спектакль вышел смешным ... но не таким, как был задуман автором. Пьесы Вебера не для ярмарочного балагана, они тоньше и интеллектуальнее. Обратите внимание, в его пьесах и сценариях главный герой всегда интеллигент. Он может быть нелепым как Пьер Ришар в "Невезучих" и Жак Вильре в "Ужин с придурком", или просто жертвой обстоятельств, как тот же Пьер Ришар в "Игрушке", но это всегда человек интеллигентный. И всегда есть некоторый завуалированный смысл, например что порой высокое общественное положение и богатство - это тяжёлая ноша, которая может похоронить Человека. Всего этого вы не найдёте в бейт-лесинской постановке. Всё выхолощено, осталось балаганное действо. Смешно ? - Да ! Вышел из театра и забыл, говорить не о чём.
Ну остальное уже менее важно.
1. Дов Навон (דב נבון) по моему мнению давно уже должен получать אובדן קושר עבודה (кто не читает на иврите - страховка на случай потери трудоспособности). Если 10 лет назад он не мог сдержать смех в отдельных особо смешных сценах, то сегодня он начинает улыбаться сразу при выходе на сцену и так до занавеса.
2. Сценография минималисткая, что не очень уместно в этой пьесе.
3. Постановка - абсолютно безликая .
4. Костюмы - понравились, апплодисменты художнику по костюмам, я поверил что действие происходит в Европе.
5. Актёры ... про Навона я написал в п.1, остальные были профессиональны.
P.S. на картинке - просто фото, значок play не работает :)
Thursday, April 27th, 2017
11:10 am
Бейт Лесин - Спектакль обязан закончиться

Это будет моя самая короткая рецензия: неимоверно смешно !
Monday, March 13th, 2017
4:44 pm
Фальшивый коммивояжер
Посмотрел оскароносного "Коммивояжера". По всем законам, должна быть тесная, хотя возможно и не очевидная связь с пьесой Артура Миллера "Смерть коммивояжера", которую играют главные герои фильма. Увы, я этой связи не обнаружил, хотя за уши конечно можно притянуть что угодно к чему угодно. Не полагаясь на собственное мнение, почитал рецензии профессионалов (русских). Но и у них не нашёл вразумительного обяснения. А что думаете вы по этому поводу ?
Saturday, January 14th, 2017
1:44 pm
Зверобой

Предисловие
Для тех,кто уже не помнит, а может и не читал в детстве Фенимора Купера, напомню: Зверобой -заглавный герой, охотник, знаток индейских обычаев. В нашем обществе, уже никто не охотится на диких зверей в девственных джунглях, но ... как рассказывают знающие люди: когда бог закрывает одну возможность, он открывает другую. Например можно охотиться на разнообразное зверьё в наших диких политических джунглях.
Хилель Мительпункт (הלל מיטלפונקט) - автор пьесы и режиссёр-постановщик спектакля, человек левых политических взглядов (по простому - "левак"), своей новой пьесой поддержал нынешнюю истерию левого истеблишмента. Сегодняшний "Ликуд" произошёл от партии "Херут" Зеева Жаботинского. Главную героиню пьесы зовут также, как и Жаботинского, Зеева (кстати я и не знал, что это имя является и женским тоже, или нет ? и её так и назвали просто по идейным соображениям ?). Зеева - убеждённая херутница, люто ненавидит мапайников (сегодня - партия "Авода"). Теперь становится понятным имя пьесы: "Волки" (הזאבים) - это во первых весь её клан, а через неё - и все херутники-ликудники. Ассоциация с данным видом фауны на иврите не отличается от таковой на русском, у недвесмысленно указывает на политические пристрастия автора.
Спектакль
Спектакль приятно меня удивил. Профессионально написанная пьеса, хорошая режиссура, хорошие декорации. По поводу костюмов, единственное замечание: брат Зеевы - франт, и мятый пиджак никак не соответствует его образу. Уверен, что это просто техническая недоработка костюмерной.
Если вам всё равно, что мапайник, что херутник, то перед вами развернётся человеческая драма, абсолютно реальная, без театральных эффектов и надуманных трагедий. А финал ... он прямо из жизни. Тики Даян - великолепна. Зеева в её исполнении живая, реальная, осязаемая. И остальные актёры были на уровне. Есть одна статистка - девочка с аккордеоном - ну не будем придираться.
Имхо, можно поздравить Хилеля Мительпункта и Камерный с хорошим новым спектаклем.
Послесловие
Автор изобразил правый лагерь волками, недостойными людьми. Выскажу своё личное мнение: соглашаясь с автором, хочу заметить - левые ничем не лучше правых, такова природа любой политики. В этом спектакле, их без всяких проблем можно поменять местами. Более того - это бы даже более соответсвовало действительности ! Мительпункт сделал профессора-интеллектуала ликудником, а его брата "колхозника" - единственным положительным героем, т.е. считай левым. Но в реальности - и это секрет Полишинеля - всё как раз наоборот. Вот ведь какая ирония!
Tuesday, December 20th, 2016
3:35 pm
Гертруда Белл – королева пустыни

Посмотрел фильм "Королева пустыни" режиссёра Вернера Херцога, по его же сценарию. Этим, он восстановил историческую справедливость, рассказав о женщине, сыгравшей значительную роль в переделе карты Ближнего востока. Именно благодаря кинематографу, публика "знает" про Лоуренса Аравийского (Дэвид Лин, 1962). Как тут не вспомнить знаменитую ленинскую цитату: " Из всех искусств для нас важнейшим является кино …", видимо потому что пролетариат и крестьянство не имели привычки читать и тем более ходить по музеям. Но я отвлёкся, так вот благодаря эпическому полотну Дэвид Лина, все лавры были отданы Лоуренсу. В жизни, однако, было иначе. Посмотрите на фото вначале поста. Это не кадр из фильма, это – исторический артефакт (1921 год). 3-й всадник слева - Гертруда Белл. Она уверено сидит верблюде, в отличие от Уинстона Черчилля (слева от неё) и Лоуренса (справа от неё). Она – единственная женщина среди высокопоставленных (высокопосаженных … на верблюдов) политиков и чиновников, собранных в Каире для решения вопросов о будущем Ближнего востока. И это в то время, когда женщины в Британской империи даже не обладали правом голоса на выборах. Именно она была главным экспертом по Ближнему востоку, и дала рекомендации кого поставить королём (Ирак, Иордания, Саудовская Аравия) и где провести границы. Знающие люди пишут, что именно тогда и были заложены многие проблемы региона, существующие и поныне. И в этом есть часть и её вины.
Но вернёмся к фильму. Скажу прямо: он – никакой. Ни актёрским мастерством (Николь Кидман в главной роли ничем себя не проявила), ни зрелищностью, ни чем другим – не выделяется, всё очень посредственно. Что же касается сценария – то тут даже до посредственности не дотягивает, полный провал ! Бедная, невезучая Гертруда Белл, столько ждала чтобы о ней вспомнили, и такое невезение :( Посмотрев фильм, зритель увидит какую то ходульную Гертруду, жительницу виртуального мира киногероев. Жаль. Реальная Гертруда Белл несомненно заслуживает хорошего фильма.
Sunday, December 18th, 2016
1:55 pm
О чём пьеса ?

Посмотрел в Бейт Лесин спектакль "אהבת המוות" (даже затрудняюсь перевести, видимо "Смертельная любовь"). Это – по пьесе Анат Гов, как оказалось: это была 1-я написанная ею пьеса. Полагаю израильским любителям театра хорошо известно и само имя, и связанные с ним обстоятельства. Для остальных сообщу, что Анат Гов умерла от рака, писать пьесы стала будучи уже больной, и абсолютно все её пьесы (по крайней мере известные мне) связаны с раковыми больными. Не является исключением и эта, 1-я её пьеса. Она меня заинтриговала, и смотреть её мне было интересно. Но по её окончании у меня осталось много вопросов, которые в совокупности можно выразить вопросом вынесенным в заглавие поста. Пьеса не новая, и не единожды уже ставилась. Поэтому я надеялся почитать, что пишут профессионалы. К моему большому удивлению я не нашёл ничего вразумительного, даже какой-нибудь пустословной рецензии. Видимо и они не смогли ответить на этот вопрос.
Желающим посмотреть этот спектакль, советую отнестись к нему просто как к житейской истории.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com